Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Type of study
Year range
1.
Ortodontia ; 48(2): 122-126, mar.-abr.2015. graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-779457

ABSTRACT

O objetivo foi avaliar a resistência de união de braquetes fixados com diferentes fontes de luz (halógena e LED) e técnicas de fotoativação (contínua e soft-start). Oitenta incisivos bovinos foram separados em quatro grupos (n=20): HC – fotoativação com lâmpada halógena e técnica contínua (40 s com 600 mW/cm2); HS – fotoativação com lâmpada halógena e técnica soft-start (8 s/150 mW/cm2 + 36 s/600 mW/cm2); LC – fotoativação com LED e técnica contínua (40 s/1.000 mW/cm2); LS – fotoativação com LED e técnica soft-start (8 s/250 mW/cm2 + 36 s/1.000 mW/cm2). Para colagem, foi utilizada resina Transbond XT e braquete metálico para incisivo central superior, prescrição Edgewise (Morelli). A resistência ao cisalhamento foi avaliada em máquina de ensaio (Instron 4411) com velocidade de 1 mm/min. Após a fratura, foi determinado o índice de remanescente adesivo (IRA) em lupa estereoscópica com magnificação de 40 vezes. Os dados de resistência de união (MPa) foram submetidos à análise de variância dois fatores eteste de Tukey com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que a fonte de luz não influenciou significativamente na resistência de união dos braquetes (p < 0,05). Entretanto, as amostras fotoativadas pela técnica soft-start apresentaram resistência de união ao cisalhamento significativamente menor, quando comparada à técnica contínua. A análise do índice de remanescente adesivo (IRA) mostrou que para todos os grupos não houve predominância de nenhum material aderido ao dente (escore 0). A menor frequência foi encontrada para o escore 3, onde todo o material fica aderido ao dente. Concluiu-se que para colagem de braquetes deve ser utilizada a técnica contínua, independente da fonte de luz, halógena ou LED...


The aim of this study was to evaluate the shear bond strength (SBS) of brackets fixed with different light sources (halogen lamp and LED) and photoactivation techniques (continuous and soft-start). Eighty bovine incisors were divided into four groups (n=20): G1 – photoactivation with halogen lamp (QTH) and continuous technique (40 s/600 mW/cm2); G2 – photoactivation with QTH and soft-start technique (8 s/150 mW/cm2 + 36 s/600 mW/cm2); G3 – photoactivation with LED and continuous technique (40 s/1.000 mW/cm2); G4 – photoactivation with QTH and soft-start technique (8 s/250 mW/cm2 + 36 s/1.000 mW/cm2). The bonding material was Transbond XT (3M) and metallic bracket for upper central incisor, Edgewise prescription (Morelli). After 24 h, the SBS was evaluated in a universal testing machine (Instron 4411) with 1 mm/min at crosshead speed. The adhesive remnant index (ARI) was verified after SBS test with stereoscopic microscope at 40X magnification. SBS data (MPa) were submitted to two-way Anova and Tukey’s test with 5% significance level. The results showed that light source had no influence on SBS (p < 0.05). However, the samples photoactivated with soft-start showed SBS significantly lower than continuous technique. The ARI evaluation showed that for all groups there was no predominance of material attached to the tooth (score 0) and the lowest frequency was found for the score 3, where all the material adheres to the tooth. It can be concluded that continuous light must be used to bonding brackets, independent of light source (halogen or LED)...


Subject(s)
Animals , Orthodontic Brackets/trends , Dental Cements , Shear Strength , Dental Bonding , Light-Curing of Dental Adhesives , Resin Cements
2.
Ortodontia ; 48(4): 357-362, jul.-ago.1991. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-783255

ABSTRACT

O objetivo desse estudo foi avaliar o efeito da aplicação do primer na resina na resistência ao cisalhamento e flexão em compósitos para colagem ortodôntica. Foram colados braquetes em 60 pré-molares humanos com as resinas Orthobond (G1), Z100 (G2) e Transbond XT (G3). Nos grupos 1, 2 e 3 a colagem foi feita de modo convencional, com a aplicação do primer na superfície condicionada. Nos grupos 4, 5 e 6 o primer foi aplicado na resina presente no braquete. Para o teste de flexão, nos grupos 1, 2 e 3 foram confeccionadas barras com as resinas Orthobond, Z100 e Transbond XT sem misturar com o primer. Nos grupos 4, 5 e 6 o primer foi aplicado nas resinas durante a confecção das barras. Os ensaios de resistência ao cisalhamento e flexão de três pontos foram realizados em máquina Instron com velocidade de 1,0 mm/minuto. Os resultados foram submetidos à Anova dois fatores e ao teste de Tukey (α=0,05). Os resultados mostraram que o Transbond XT apresentou resistência ao cisalhamento significativamente maior do que os outros materiais, e que não houve diferença significante quanto ao método de aplicação do primer. No teste de flexão, a resina Orthobond apresentou resistência significativamente menor do que os outros materiais, e a adição do primer reduziu significativamente a resistência à flexão dos materiais. Concluiu-se que a adição do primer na resina reduziu a resistência à flexão dos materiais e não alterou a resistência de união de braquetes ao esmalte. Dentre as resinas, o melhor desempenho foi apresentado pela Transbond XT...


The aim of this study was to evaluate the effect of primer application in shear bond and flexural strength of composite for orthodontic bonding. Brackets were bonded in 60 human premolars with Orthobond (G1), Z100 (G2) and Transbond XT (G3). In groups 1 to 3 the bond was done in a conventional manner with the application of the primer in the etched surface. In groups 4 to 6 the primer was applied on the primer resin in this bracket. For the flexural test, in groups 1-3 bars were made with the Orthobond, Z100 and Transbond XT without mixing with the primer. In groups 4 to 6 primer was applied to the resin during the manufacture of the bars. Shear bond test and flexural three points test were performed in Instron machine with a speed of 1.0 mm/minute. The results were submitted to Anova two factors and Tukey's test (α=0.05). The results showed that Transbond XT showed significantly higher shear bond resistance than the other materials; there was no significant difference in the primer application method. In the flexural test, the resin Orthobond showed significantly lower resistance than the other materials; adding the primer significantly reduced the flexural strength of the materials. It is concluded that the addition of the primer resin reduced the flexural strength of the material and did not alter the bond strength of brackets to enamel. Among the resins, the best performance was presented by Transbond XT...


Subject(s)
Humans , Dental Bonding , Dental Cements , Resins, Synthetic , Self-Curing of Dental Resins , Shear Strength , Orthodontic Brackets
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL